Aparece en el diario El
Comercio: "Una banda integrada por un menor...". ¿Está bien dicho?
Sí, está bien dicho. Una persona (como varias o muchas) puede integrar un
grupo; es decir, formar parte de él. Veamos: Juan es integrante de la banda de música
del Colegio Virgen de Chapi; en otras palabras: Juan integra la banda. El
participante participa. El cantante canta. El caminante camina. El integrante
integra. Si Juan integra la banda, significa que es integrante de esa banda; es
decir, la banda está integrada por él. Y si Juan es de Chongoyape, podemos
decir, sin incurrir en error, que la banda está integrada por un chongoyapano,
pero si el joven músico nació en Tangamandapio diremos que está integrada por
un tangamandapiano. Es que integrar no es
"ser el todo" sino parte de ese todo, parte integrante o, digamos
"completante". Ese todo se integra, es decir, se completa con
aquel elemento o parte integrante. Algo más. Integrar es convertirse en agente
o sujeto de integración, que une elementos u objetos ("¿viste cómo aquel
político logró integrar a quienes siempre actuaron de espaldas a los
demás?"); pero también es ser objeto de esa integración, uno de los
elementos sumados con el cual se conforma o completa un todo, con el cual ese
todo se hace "íntegro" (los platos, como las tazas y cucharas,
integran la vajilla; un hijo integra la familia). Si juan está en la banda,
está integrado; si se retira, se desintegra, pero no porque se destruya sino
porque se disgrega, es decir se separa de ella.
La acepción que cité (“Hacer
que alguien o algo pase a formar parte de un todo”) tiene que ver con una de
las dos condiciones del verbo en cuestión: cuando se refiere al agente o sujeto
integrador, es decir, el que "hace que algo o alguien pase a ser parte de
un todo". Pero, en el otro sentido (el referido a los elementos u objetos
que forman parte del todo), está esta acepción: "tr. Dicho de las partes:
Constituir un todo." Y, para mayor abundamiento, he aquí te dejo lo que dice
el Diccionario Panhispánico de Dudas: "2. Como transitivo, significa
también, dicho de varios elementos, ‘formar [un todo]’ y, dicho de un elemento,
‘formar parte [de un todo]’: «Prefiero desconocer los nombres de las
personas que integraron la Comisión» (Cagigal Deporte [Esp. 1975]); «Rafael
Hernández integró el grupo de pioneros que..." Y repito esta parte que
es la más precisamente pertinente: "dicho de un elemento, ‘formar parte
[de un todo]’. De otro modo y con otras palabras repito lo que dijiste:
"El Oxígeno es componente del agua (forma parte de); es decir, el agua
está compuesto por Oxígeno (e Hidrógeno). Porque ambos componen
("integran") el agua". Y en modo interrogativo: ¿El Oxígeno
integra el agua, o el agua está integrada por Oxígeno? La respuesta es sí. Y, claro, no solo por Oxígeno.
El Comercio no ha dicho
que la banda esté integrada por una sola persona. Lo que ha hecho el diario es resaltar la circunstancia de que entre
todos los integrantes de la banda de delincuentes hay uno (un integrante) que
es menor de edad. Es verdad (yo también lo he visto repetidamente) que en
el decano del periodismo nacional se cometen errores, tal vez muchos; pero en
esto, definitivamente, no ha ocurrido tal cosa.
Pero volvamos a lo de
la “banda”. Una banda es, necesariamente, un conjunto, una agrupación, de tres
o más personas; diríamos -empleando un sustantivo tan delicado y fino como un
plato de caviar- un “colectivo”. En tal consideración podemos decir, por
ejemplo: “En el grupo hay un menor; es decir, el grupo está integrado por un
menor”. O de este otro modo: “El grupo de cinco personas está integrado por un
menor de edad”; porque en el grupo hay un integrante que tiene menos de
dieciocho años de edad. El solo hecho de hablar de una banda o de un grupo de
personas (de decirlo expresamente y no solo insinuarlo) nos lleva a darnos
cuenta de que se está haciendo referencia a una colectividad (varias personas),
lo que significa que señalar a uno de sus integrantes (como lo hizo El
Comercio) no desnaturaliza esa realidad, no elimina a los demás miembros o
integrantes del grupo o banda; solo nos hace entender –porque es obvio,
innegable, indudable, clariiiiito- que este integrante es uno más
entre todos los otros miembros o elementos o integrantes de ese grupo o banda.
El error –grave, por cierto, y absurdo estaría, sí o sí, en una frase
como esta: “La banda está integrada solo por un menor de
edad”. Ahí sí, con todo derecho, podríamos tirarle barro (condenándolo
irremisiblemente) al diario decano del periodismo nacional y llamarle, con
justa razón (como un poeta amigo suele repetir hasta la saciedad), “periodismo
de albañal”.
Ser integrante de una
agrupación o banda es, simple y llanamente, formar o ser parte de ella. Nada
más. Y decir que una banda está integrada por un menor significa, también
simple y llanamente, que entre sus miembros hay uno que es menor de edad.
Repito: “hay uno que es menor de edad”.
De modo parecido: si digo que en la urbanización hay una casa dorada no estoy
afirmando que allí solo hay una casa; solo estoy resaltando el hecho de que,
entre todas, hay una que me llama la atención. Es que integrar, pues, ya no
significa (en el uso, que es, a fin de cuentas, el que manda) solamente “hacer
la integridad”, sino “haber” o, mejor dicho, estar allí en el grupo, formando
parte de él y, por cierto, con los demás darle integridad a ese grupo (o
banda). Por eso es válido, incluso, decir cosas como esta: “Cayó menor que integraba una banda de roba
autos” (La Razón. Buenos Aires: 25 de abril del 2013). ¿O es que vamos a negar
que ese menor integraba la banda, porque uno solo no puede integrarla?
